王唯行：松烟墨和油烟墨，孰优孰劣？

松烟墨和油烟墨，其墨色孰优孰劣？不能一概而论。墨色表现效果依赖于媒介材质的优劣和性质。宋之前大多用松烟墨书画，其媒介是不易渗化的加工绢或加工纸，墨色韵味与生宣纸上的表现完全不同。由于松烟颗粒较油烟颗粒略微粗一些，故而在生宣纸上会有沉淀感，在光线的作用下呈现出一层灰度。这使我联想到曾经用水粉广告色作画的经历，两者效果有异曲同工之妙，原因就在于它们有一个共同点，即颗粒略粗。

粗颗粒墨液在不渗化的材质上不会有沉淀感，而且在积墨使用过程中，浓墨反而有堆积感，而它的淡墨色更显得清透。所以，用松烟墨画拟古之作较为合适。而在生宣纸上单纯用松烟墨作画，效果不是很理想的。黄宾虹善用松烟墨在生宣纸上作画，也仅仅是局部为之，大多数情况下先用油烟墨，后用松烟墨增加其淡墨处的清透感，或在浓墨处增加其堆积感。反观吴昌硕、齐白石、潘天寿、李可染、陆俨少等诸大师作品，很少见用松烟为之。

现今老三厂松烟墨被炒上了天，特别是两胡的老松烟更是价格奇高，感觉有点莫名其妙。想当年，老三厂松烟墨在所有墨品的销售目录中，价格是很低廉的，因为那时的松烟墨属于低档墨，与油烟墨不可相提并论。买松烟墨的用家是否清楚松烟墨的特性？为何要买松烟墨？若是买来用在生宣纸上，会大失所望的。

我还是喜欢用油烟墨在生宣纸上作画，其墨色更为细腻入微，而松烟墨仅用来局部点缀。

相对于松烟，油烟、漆烟更加华丽和醒目突出。
松烟墨相对比较含蓄，柔和。但是画山水，尤其是云山雾水类的山水画，感觉松烟的表现更加符合古意。
这个没有固定的说法，松烟油烟用得好的都是一样的。
那种装饰感强的最好使用油烟、漆烟类的墨，而那些有古意、含蓄深远意境的画面适合使用松烟来表现。
松烟少光泽，油烟多光泽。松烟灰冷，油烟亮暖。

山水画用松烟还是油烟
油烟

在山水画中，使用油烟墨是更合适的选择。

松烟墨和油烟墨各有其特点和应用场景。松烟墨由松木烧成的烟制成，特点是浓墨无光，适用于工笔画和书法创作。它的浓墨无光特性使得它在表现某些细节时具有自然渲染的效果，尤其是在画人物的头发和鸟的羽毛时效果最佳。然而，松烟墨的耐水性和稳定性较差，不易保存，这在一定程度上限制了其在山水画中的应用。

相比之下，油烟墨由桐油烧成的烟制成，具有色泽好、历久不褪、入纸不晕、香味浓郁等特点，适宜书画。油烟墨在纸本作品上的表现更为出色，因为它在纸本上无沉淀感，能够呈现出丰富的墨色层次和变化细腻的特点，非常适合表现山水画的笔墨韵味和审美特征。

宋代以后，随着画风的转变，尤其是文人画家对山水题材和写意形式的偏好增加，油烟墨的需求也随之提高。近代以来，许多画家倾向于使用油烟墨来作画，以表现山水画的墨色层次丰富和变化细腻的需求。

综上所述，虽然松烟墨在某些情况下有其独特的应用价值，但在山水画的创作中，油烟墨因其更佳的表现力和稳定性，成为更受欢迎的选择。

以前松烟是非常便宜的，现在高级的松烟，那种超细松烟也是天价。
油烟的价格一直相对较高，好的油烟墨挺贵的。
那种五石漆烟（油烟101）一支二两的墨条好几百。