明明知道中国画西化已经非常严重为何美院国画系依然要考素描、水粉、速写等?
为何美院中国画系不是直接考毛笔字、诗文、国画这些?这样选拔出来的人才难道不是比现在这种模式选拔出的在国画领域更加优秀?网上这种呼吁的人特别多,中国各大美院仿佛置若罔闻。20世纪初,也就是大约义和团运动到辛亥革命那个时代。从十九世纪中后期的两次鸦片战争和甲午海战,到20世纪初义和团运动、八国联军侵华,中国几近沦陷。清政府名存实亡,直到孙中山辛亥革命大清宣告寿终正寝。在大清最脆弱的时候,海外军事、经济、宗教、文化等各个领域纷纷入侵。那时候的清政府面对现状束手无策,只能听之任之。中国画的西化这一过程被称为“西画东渐”,指的是近代西方绘画技法及其理论思想向中国的传播历史过程。清末民初大部分著名画家均已去世,吴昌硕为代表的海派画家、岭南派的“二高一陈”等承前启后。
吴昌硕死后,在近现代美术史上,涌现出溥心畲、张大千、黄君璧、齐白石、黄宾虹、潘天寿、徐悲鸿、刘海粟、林风眠等艺术家,其中徐悲鸿任中央美术学院院长、刘海粟任南京艺术学院院长、潘天寿任浙江美术学院院长......徐悲鸿、刘海粟、林风眠等画家都有留学的经历,他们都曾学习过西画。
这其中徐悲鸿是中国画西化最具有代表性的领头羊,在其影响下,西画中大量的理论、技巧等覆盖于中国画之中。徐悲鸿、蒋兆和共同倡导国画西化,他们借鉴西画写实之长,并融合了本民族的造型规律,创造了表现现代人物的写实技巧,他们所创立的绘画体系被评论家称为“徐蒋体系”。这个体系到现在还影响着中国所有国画系的学生,这帮学生学着国画,却不得不学习专业的写生、素描、色彩、速写等。为何报考国画系不直接考试毛笔笔墨而不用再考什么素描、色彩、速写?答案是不行,必须要考。但是,为什么呢?
这个和音乐系考生不限于考民族五声调式一样,中国画、中国音乐相对于西画、西乐所表现出来的是极端的主观化,其指导理论也是云里雾里虚无缥缈,并且公婆说法不一而足。混乱且不具备科学性,大部分尚停留与感性认知,上升到真正的、科学的视觉理论高度的少之又少。不利于集体学习。相对而言西画以及其理论更适合所有人学习,并且他们的基础标准只有一个。那就是通过光影或者结构使用线条或者色彩描绘物象,表达画家一种情感。形神兼备主题突出的为良品,所有不同绘画题材的评判标准近乎一致,便于人才选拔。
学习过西画技巧和理论以后,造型能力会变得强大,能有效地帮助国画准确勾线、造型,并且西画强调体量关系、空间关系、色彩关系,在塑造形体方面对国画帮助会非常大。国画西化后负面影响就是国画最后残存的可能只剩下两个字“国画”了,西化后的国画和真正的国画慢慢变得没有什么关系。这种负面的影响现在还在侵蚀着中国广大的上过美院的中国画家,海量的画家不可自拔。由此导致工笔画越来越多,写意画越来越少;画匠越来越多,国画名家还有些许,但是国画大师却少得可怜。继吴昌硕后很少有人能称得上国画大师,包括晚年变法的齐白石。国画西化后我们丧失了大师,培养一批又一批的画匠、画工、画奴。正是他们每天辛苦耕耘满足着不断发展、变化的现代中国人的精神需求。